Facebook在俄勒冈州建立的先进的数据中心与其旧有的数据中心相比,能耗降低了38%,成本节约了24%。这些数字令人印象深刻,也肯定会让很多具有成本意识的CIO们颇感兴趣。
那么Facebook是如何做到这一点的呢?Facebook一向是以其黑客文化而自豪的,它们的数据中心和数据中心里的服务器(以及管理工具)都是自己从零开始设计的。
OCP可适用于任何厂商
在新的数据中心项目上,Facebook借鉴了开源软件的模式,将其服务器、服务器管理、存储、机柜、电力系统、冷却系统和数据中心的整体设计都交给了开放计算项目(OCP)基金会。这家非营利机构的成员中有不少重量级企业,如英特尔、Rackspace、高盛和Arista网络和Facebook。OCP基金会把Facebook的设计正式变成了各种OCP规范,这些规范都是可以免费提供的,任何人都可以对其进行改进然后反馈给基金会。
Facebook硬件设计与供应链副总裁、OCP董事会成员Frank Frankovsky说,制定OCP规范的关键理念之一就是要避免在不同厂商的产品之间造成“不必要的差异化”。
“举例来讲,购买现成的服务器并不经济,因为它们常常会包含一些组织根本不需要的功能,”Frankovsky说。“这会导致额外的成本和电力的浪费,还会出现这样一些问题,就像在戴尔的机器上没法管理惠普的机器一样,专利的管理工具也会对我们这样的环境造成巨大破坏。”所以OCP的服务器根本不用像戴尔或惠普这样的大厂商,而是直接从远东地区那些愿意以微利销售服务器的制造商那里进货。
Facebook所使用的OCP服务器精简到了不能再简的地步
因此OCP的整体原则就是将服务器硬件精简到只满足实际需要的地步,以实现Facebook所希望的大规模计算,再用最小数量的变电次数建立一个高效的供电系统。再通过一个高效的冷却系统实现进一步的节能减排。
在俄勒冈的这个为特定目的而建造的数据中心项目中,Facebook已经证明了自己的设计工作是成功的,然而绝大多数企业的计算环境要比Facebook小很多,因此构建新的数据中心的方法也很不一样。所以你可能会问这样一个问题:普通的中小企业,或者不需要Facebook这样的计算规模的大企业,能否从OCP的设计规范中获益呢?
“我们最初也以为我们的设计只适合于像我们这样的大规模计算环境,或者像银行之类的庞大IT组织,”Frankovsky说。“但结果证明任何企业都可以从中获益。我认为OCP适用于任何企业,谁不希望获得更高的效率,消除不必要的差异化呢?”
人人皆可获益的理由是,你不必建造新的数据中心才能实现成本节约的目的:只须选择一些OCP规范就能实现这一目的。也就是说,即便企业是租用的厂房,也可以摆放OCP服务器和供电系统,获得显著的节能和省钱效果。
“在我们新建的数据中心里,能耗降低了38%,但是在租用的厂房里使用OCP的服务器估计至少也能节省这个数值的一半吧,”Frankovsky说。而在成本节约方面,Frankovsky认为结果可能会更好:即便你只负责一个很小的IT环境,也可以获得跟Facebook一样的24%的成本节约。这是因为采用更廉价的OCP设备——将不必要的差异化降至最低——会使成本节约的效果更加明显。
小企业如何利用OCP获益
有一家支持OCP,希望能给小企业带来效益的公司是数字地产信托公司(Digital Realty Trust),也是全球最大的数据中心地产运营商。它计划用符合OCP开放机柜标准的设备装备一些数据中心模块,这些模块自带集成的OCP配电系统,并允许客户在模块内安装OCP服务器。但是由于这些模块是放在企业已有的数据中心内使用的,所以客户可能无法获得OCP冷却系统设计所带来的效益。
不过数字地产信托的CTO Jim Smith说,他们的模块化产品已有的冷却的系统尽管无法与OCP标准相比,但已经相当高效了。“小企业客户可以自行选择OCP服务器,而我们可以为他们实现Facebook数据中心节能省钱效果的75%到85%。”
Smith说,数字地产信托OCP环境的典型客户是中小企业,或者非技术集中的大企业,能源需求在1兆瓦到3兆瓦之间。目前该公司已经在与不少潜在客户洽谈,但迄今尚未签下一份合同。
出现这种情况的原因之一是,很多企业担心“开源”硬件设计能否正常运行,为了安全起见它们还是更倾向于购买大厂商的设备,Frankovsky说。但他也预计,这种情况将会很快出现变化。“想一想Linux的早期阶段,当时的人们也是担忧风险的不确定,但是再看看现在开源软件市场的发展速度,我们就可以预想到开源硬件的发展趋势了。”
为了帮助企业更好地利用OCP,有一份“OCP解决方案提供商”成长名单可供参考,该名单包括Avnet、ZT系统和Hyve Solutions(母公司为业务流程服务企业Synnex)等,此外,QCT(母公司为ODM厂商Quanta,戴尔服务器的主要代工厂)和Wiwynn(母公司为ODM厂商Wistron)可向最终用户直销OCP硬件。
惠普和戴尔也宣布了新的服务器设计(代码名称分别为“Coyote”——基于惠普的ProLiant平台和英特尔至强E5系列处理器——和“宙斯”),兼容OCP的开放机柜规范,而VMware也宣称可保证其vShpere虚拟化平台在OCP裸机上运行。
OCP解决方案提供商Hyve Solutions生产标准的OCP服务器,外加线缆、磁盘和网络设备,然后可组装成OCP机柜。该公司总经理Steve Ichinaga说,Hyve已经看到,自从Facebook公布其数据中心的节约效果之后,业界对OCP服务器表现出了巨大兴趣,OCP服务器的销量也出现了明显的增长。
存储、服务器及其他
到目前为止,OCP基金会的主要精力在硬件方面,尤其是服务器、存储和数据中心设计方面,但未来还会向哪些领域发展呢?Frankovsky说,基金会在可预见的将来还不太可能越出这些领域。“Linux之所以成功就是因为有大量的开发人员在同一个内核上从事开发,我们在需要扩张之前会好好研究Linux是如何获得成功的。”
然而有一天,OCP将会扩展到其他领域,比如说网络或者移动设备吗?Frankovsky认为,在目前阶段,这一点还很难预料。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号

TechTarget
官方微博

TechTarget中国
相关推荐
-
OpenStack部署尚存的问题
OpenStack平台也存在着相同的问题。这一开源平台具有大量的组件,有人称之为这是未来的云模型。事实上,只因为市场上用户有只这一个开源平台可以选择。虽然OpenStack独占鳌头,但用户也不能过渡迷恋于它,毕竟它还尚存一些问题需要解决。
-
OpenStack最新Ocata版本:解决可扩展性问题
OpenStack仍然是一项正在进行中的工作,它的各个组件都处于不同的稳定与成熟阶段。这意味着企业用户会继续面临着OpenStack部署的挑战,特别是在可扩展性和网络化方面。
-
管理容器和混合IT:云初创企业更在行
十年前,即使是最狂热的云技术拥护者也无法预料到它如此快速的崛起,以及随之而来的IT服务的多样性。今天,这一势头还在继续,每周都会出现新的云计算创业公司。
-
Cinder-Volume实现AA高可用:分布式锁及在Openstack上的应用
计算机的锁是为了锁住某个计算机资源或者数据,不允许其他用户或者进程随意访问读取,或者保护数据不被其他程序恶意篡改。