本周，思杰出价2亿美元收购了Cloud.com，对于一个运营了三年、只有一小部分客户、拥有两千万风险投资的小公司来说，这是个不错的价格。这笔交易引起了那些IT拥趸们的思考：如果这种事情发生在自己身上，该在哪儿下注呢？

　　Dell、红帽、思科和VMware都是这次收购的投标人，他们之间的竞争抬高了Cloud.com的价格。

　　VMware的CTO Steve Herrod断然否认了和他们公司有关的谣言，像他这个水平的执行者，在回避问题面前都表现出了一贯的训练有素。 据传，在一些交易中，Cloud.com逼平了VMware的vCloud Director。VMware生产管理部门的高级总监Henry Robinson说，vCloud Director正真的竞争是来自于CA、BMC和HP 的orchestration工具。

　　很有趣的是，思科在orchestration工具方面跟CA和BMC有合作，如果收购Cloud.com，思科在orchestration工具方面就会更有竞争力。思科并没有透露 有没有竞标Cloud.com，但事实是明摆着的。

　　通过收购NewScale，网络大亨已经涉足IaaS市场，NewScale是一个服务目录，是云计算的使用者能够正真触及的地方。随着自动化云服务而来的奇迹发生在像 Cloud.com这样的产品的下一个层面，在这个领域其他新创企业包括 Eucalyptus、Abiquo、Nimbula、Enomaly 和Joyent。 如果关于vCloud Director的谣言是真的，那么我们就静候思科和VMware的下一步行动吧。

　　戴尔也致力于OpenStack，Cloud.com可以支持其在OpenStack方面的发展。 对于红帽来说，购买Cloud.com将会是一场将竞争对手收入麾下的行动， 因为Cloud.com和Red Hat最近宣布的CloudForms是竞争关系。

　　在技术层面上讲，为什么思杰会瞄准致力于OpenStack的Cloud.com？在上个月的旧金山协同会议上，思杰公开了“Olympus计划”，这是一个关于年终将投入使用的OpenStack的商业宣传。 Cloud.com也在大动作的宣传OpenStack，Cloud.com的销售副总裁 Peder Ulander说，Cloud.com最终的目的是将CloudStack的代码库与OpenStack合并。但是现在这些只是造势而已。

　　事实是，Cloud.com的重心倾斜于Java，而OpenStack是以Python语言为中心的，这意味着二者的合并并没有意义。据相关专家说，在OpenStack 方面，Cloud.com并没有太大的突破，除非被彻底的重新编写。也许，思杰购买Cloud.com是为了防止OpenStack社区在供应商的利益暗斗激流中消失。

　　说句开玩笑的话，说不定思杰只是喜欢Cloud.com这个域名，不得不承认，这确实是个好域名。